RIFLESSIONI SULL'ARTICOLO DI CUI SOTTO.
A) Se per PG la religione è solo per i cretini, perchè lui si occupa di religione?
O si considera un cretino, o egli stesso considera le sue tesi infondate.
B) Dedicare la propria opera ai cretini non implica non essere cretino.
CONCLUSIONE: non siamo riusciti a dimostrare che PG non è un cretino
lunedì 22 ottobre 2007
Iscriviti a:
Post (Atom)